スプーン有料、コンビニ店主の本音「エコより経費削減が大きい」「レジ袋でかなり浮いた」 ネットの反応

サービス
Photo by Fikri Rasyid on Unsplash
スプーン有料化の提灯記事。当然のごとく客からは不評の模様。コンビニで買物をしないのが一番のエコと言うレスはごもっともと思いました。

スプーン有料、コンビニ店主の本音…「エコより経費削減が大きい」「レジ袋でかなり浮いた」月4万円の経費節減になった店も [ばーど★]

1: 名無しさん 2021/04/05(月) 07:57:38.55
※弁護士ドットコム

政府が2022年4月の施行を目指す「プラスチック資源循環促進法案」。使い捨てプラスチックの削減などを目的としたものだが、その代表例として、コンビニのプラスチック製スプーンやフォークなどの有料化に注目が集まっている。

ネットからは「パスタやデザートの売上が減るのでは」など、消費への影響を懸念する声が多く見られる。

いっぽうで、当のコンビニオーナーからは「経費が減ってありがたい」と好意的な意見もある。チェーンの異なる3人のオーナーに話を聞いた。

●レジ袋有料化「クレーム少なかった」

参考になるのは、2020年7月から始まったレジ袋の有料化だろう。

複数店オーナーAさんは、「始まる前はクレームを覚悟していましたが、案外お客様から怒鳴られることはありませんでした」と語る。

実は3人とも、大きなトラブルは経験していないという。むしろ、今では全員がレジ袋の有料化に好意的な立場だ。

関東のオーナーBさんは「本音を言うと、エコ問題よりも経費を削れたのがありがたかったです」。

レジ袋や箸、スプーンなどは加盟店が購入し、無料で客に提供していたものだ。有料になれば、店の営業経費は少なくなる。

関西のオーナーCさんは、3人のうちもっとも「恩恵」を受けており、月4万円ほどの経費節減になったという。

24時間営業のコンビニは、スタッフの時給を低くしないと利益が出づらい。ところが近年は最低賃金が大幅上昇し、店の経営を圧迫していた。Cさんのような店舗では、レジ袋有料化のインパクトは大きいと言える。

「有料化前は新聞でも袋を要求されていました。うちの店では、袋を買うのは全体の3割くらい。意外と少ないので、環境の面でも良かったんじゃないでしょうか。ただ、袋をつくっている業者さんは大変かもしれません」(Cさん)

●スプーン有料化、「箸を欲しがる人」増える」?

プラスチックスプーンやフォークの原価は、1本3円程度なのだという。レジ袋といい、タダで当たり前の「サービス」を考え直すきっかけになりそうだ。

「スプーンを使うような日販品をどのくらい仕入れているかは店にもよりますが、経費が一定程度減るのは確かです」(Bさん)

ただし、プラスチックの消費にどの程度の効果があるかは見解が分かれる。

Aさんは「特に夏場は衛生面が心配。エコバッグと違って、スプーンを持ち歩く人はあまりいないのでは」。値段次第ではスプーンやフォークも買う人の方が多いのではないかと予想する。

いっぽう、Cさんの予想は、「本来スプーンで食べるものをお箸で食べるお客さんも出てくると思います」。箸やストローなど、これまで無料で提供していたものも有料化してくれたほうが環境にも優しく、店としても助かるという。

いずれにしても、3人とも有料化によって、トラブルが起きたり、売上が大きく減ったりする可能性は低いという点で共通している。

もともとコンビニの商品は、スーパーなどに比べて割高に設定されている。有料化で実質的な値上げが起きても、いざ始まってみれば、便利さや商品の魅力などがそれに優るというシナリオもあるのかもしれない。

2021年4月4日 9時45分
https://news.livedoor.com/article/detail/19967737/

 

引用元: ・スプーン有料、コンビニ店主の本音…「エコより経費削減が大きい」「レジ袋でかなり浮いた」月4万円の経費節減になった店も [ばーど★]

270: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:48:11.16
>>1
無料サービスだったものが国民負担化しただけ

 

279: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:50:04.27
>>1
それは経費の削減というよりは売上の増加なのでは?

 

316: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:54:43.60
>>279
両方だわな
レジ袋の経費削減による利益増加とレジ袋販売による売上増加

 

413: 名無しさん 2021/04/05(月) 09:16:43.05
>>1
弁護士ドットコムの記事ってだけで信憑性ゼロ

 

461: 名無しさん 2021/04/05(月) 09:28:04.76
>>1
4万円経費削減したのはいいが、売上はそれ以上に落ち込んでたりしないのか?

 

8: 名無しさん 2021/04/05(月) 07:59:55.56
これ本当なの?

 

111: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:17:05.78
>>8
本当
何故か商品に上乗せしてるとか思い込んでるけど
儲けから出してるだけで上乗せなんかしてなかったんだよ

 

144: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:23:09.34
>>111
袋やめたら値段が1円安くなると思ったの?www

 

306: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:53:57.91
>>144
ネット民はそういう主張だったろw
料金に袋代、箸やら代金載せているとか知ったかして思い込んでるやつ

 

260: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:47:11.05
>>8
「地球環境に優しい素材」で作ったレジ袋でも普通にカネ取ってるで

 

16: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:02:23.05
エコと言いながらその効果はほぼ皆無

客に不便を強いて、一部業種に恩恵と別の業者にダメージをもたらせているだけ

経費節減になった
つまり経済効果としてはマイナス

単なる自己満足に国民は付き合わされている

 

20: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:02:49.99
ちゃんと来店客数の推移と購買単価も比較しないと全く意味ない

 

25: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:03:45.19
セクシールーピーのステマ記事が多いですねえ

 

26: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:03:47.39
知ってたこれが店側が飛びついた訳だよ
証拠に紙袋の所も止めている

 

35: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:05:03.19
経費削減になっても 売上、利益がそれ以上に減ったら意味ないよね。
 「あ、レジ袋忘れたから買うのやめよう」
 「片手で持てないから 3品買おうとしたところを2品に減らそう」っていう人もいるだろうし。

 

50: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:08:39.69
そもそもコンビニの袋って、エコ基準を満たしているから有料化する必要はなかったと聞いたが

 

163: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:26:22.87
>>50
石油の余り物で使われてるし、キチンとゴミとして捨てられるなら焼却時燃料になるからね
でもそれだけでセクシーに反論厳しい位放置ゴミになって問題にはなってるとは思う

 

52: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:09:36.28
いや、当然販売機会は減っているわけで。

 

63: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:11:03.71
環境意識を高める意味なら分別を厳しくしたほうが効果高いな
スプーンの有料が当たり前になったとき、環境のことなんてみんな忘れてるでしょ
そもそもうぜぇくらいにしか思ってないだろうけど

 

98: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:15:24.01
その浮いたお金はどうするの?って話。労働者、消費者側に還元しないなら単なる資本家に金配っただけ

 

103: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:16:00.80
実質増税

 

110: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:16:44.56
まともになるだけだろ、付けるのが当たり前ってのがそもそもおかしい。

 

125: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:19:28.38
進次郎「コンビニ行かねーし関係ねーや。」

 

126: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:19:33.99
金 金 金 恥ずかしくないのか

 

131: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:20:23.35
庶民虐めて業界寄りの政策してるだけじゃん

 

146: 名無しさん 2021/04/05(月) 08:23:21.07
一番エコなのはコンビニで買い物しないことだよね

 

コメント

タイトルとURLをコピーしました